Insta360 GO Ultra vs Insta360 GO 3S：画質・バッテリー・ストレージの違いを徹底比較。結局、おすすめはどっち？

Insta360 GO Ultra vs Insta360 GO 3S：画質・バッテリー・ストレージの違いを徹底比較。結局、おすすめはどっち？

Insta360 GO Ultraは、2025年8月に発売された最新の小型アクションカメラで、超軽量ボディに高性能を詰め込んだモデルです。一方、Insta360 GO 3Sは2024年6月に登場した前世代機で、手のひらサイズのコンパクトさが魅力の人気製品です。この記事では、両者の違いを徹底的に掘り下げ、特に画質、バッテリー、ストレージという重要なポイントを中心に比較します。アクションカメラを選ぶ際の参考にしてください。どちらがあなたに合っているのか、スペックや実際の使用シーンを基に分析していきます。

画質と動画性能

画質はアクションカメラの命とも言える部分です。Insta360 GO Ultraは、GO 3Sから大幅にアップグレードされたセンサーとAIチップを搭載しており、よりクリアでダイナミックな映像を撮影可能です。特に、低照度環境や高速アクションでの差が顕著です。GO Ultraのセンサーサイズは1/1.28インチと、GO 3Sの1/2.3インチに比べて221%も大きくなり、ノイズが少なく明るい映像を実現します。また、5nmのAIチップにより、PureVideoモードで低光量時のノイズ低減とダイナミックレンジ最適化が可能になりました。これにより、夜間撮影や室内でのクオリティが向上しています。

GO Ultraの動画解像度は最大4K60fpsに対応し、滑らかな動きを捉えられます。一方、GO 3Sは4K30fpsが上限で、高速シーンではやや劣る可能性があります。両者ともActive HDRをサポートしますが、GO Ultraは4Kでの2xクラリティズームを搭載し、クロッピングなしで鮮明なズームが可能。写真解像度もGO Ultraが最大50MPに対し、GO 3Sは9MPまたは12.5MPと差があります。スタビライズ機能は両者ともFlowState Stabilizationを備え、360度水平ロックでブレを防ぎますが、GO UltraのAIスタビライズレベルが3段階で細かく調整可能です。

• GO Ultraのセンサーサイズが大きいため、低光量時の映像が200%向上し、夜景や室内撮影で優位。

• 動画フレームレートがGO Ultraの60fpsに対し、GO 3Sは30fpsで、スポーツや動きの激しいシーンでGO Ultraが滑らか。

• 写真モードでGO Ultraの50MPが高解像度を実現し、GO 3Sの12.5MPより詳細な画像を残せる。

• Active HDRの効果がGO Ultraで洗練され、コントラストと色の再現性が向上。

• FOV（視野角）は両者とも最大156度だが、GO UltraのMegaViewモードで歪みを最小限に抑えられる。

これらの違いから、プロレベルの映像を求めるユーザーにはGO Ultraがおすすめですが、カジュアルな使用ならGO 3Sでも十分満足できるでしょう。実際のレビューでは、GO Ultraの低光性能が特に高評価を受けています。

バッテリーと充電

バッテリー性能は、長時間の撮影を左右する重要な要素です。Insta360 GO Ultraは、スタンドアローンで500mAhのバッテリーを搭載し、GO 3Sの310mAhより大幅に強化されています。これにより、単体使用時の連続撮影時間がGO Ultraで70分（1080p時）に対し、GO 3Sは38分とほぼ倍の差があります。アクションポッドを組み合わせた場合、GO Ultraは1450mAhで最大200分（1080p時）のランタイムを実現し、GO 3Sの1270mAh/140分を上回ります。4K撮影時もGO Ultraが170分、GO 3Sが短くなる傾向です。

充電速度もGO Ultraが優位で、単体カメラを0-80%まで12分で充電可能、フル充電は20分。一方、GO 3Sは23分で80%です。アクションポッド付きではGO Ultraが18分で80%、GO 3Sが47分と差が開きます。ただし、GO Ultraの4K60fps撮影時は熱が発生し、バッテリー消費が速くなる場合があるので注意が必要です。両者ともUSB-C充電に対応し、過熱保護機能が備わっています。

• GO Ultraの単体バッテリー容量が500mAhで、GO 3Sの310mAhより長持ちし、アウトドアでの連続使用に適する。

• アクションポッド併用時のランタイムがGO Ultraの200分に対し、GO 3Sは140分で、長時間イベントにGO Ultraが強い。

• 充電時間がGO Ultraの12分（80%）がGO 3Sの23分より速く、急な撮影準備に便利。

• 4Kモードでのバッテリー持続がGO Ultraで170分と優れ、高解像度撮影を多用する人に有利。

• 両者とも急速充電対応だが、GO Ultraの効率が高いため、旅行や冒険向き。

バッテリーの違いは、日常使いか本格的なアドベンチャーかで分かれ目になります。GO 3Sは軽量ゆえの短時間使用が前提ですが、GO Ultraはプロユースに耐えうるスタミナを備えています。

ストレージと拡張性

ストレージは、撮影データの保存容量と柔軟性を決めるポイントです。Insta360 GO Ultraは内蔵ストレージなしですが、microSDカードスロットを搭載し、最大2TBまで対応。これにより、容量を自由に拡張でき、頻繁にデータを転送する必要がなくなります。一方、GO 3Sは内蔵ストレージのみで、64GBまたは128GBの選択肢があり、拡張不可です。このため、GO 3Sでは長時間の4K撮影で容量がすぐに一杯になる可能性があります。

GO UltraのmicroSD対応は、カードを交換して即座に撮影を続けられる利点があり、プロのクリエイターに便利。両者ともH.265コーデック（GO Ultra）やH.264（GO 3S）で効率的な保存が可能ですが、GO Ultraの拡張性が高いです。また、アプリ経由のデータ転送速度もGO UltraのWi-Fi 6対応で速くなっています。

• GO UltraのmicroSDスロットで2TBまで拡張可能、GO 3Sの内蔵128GB上限より大容量撮影に適する。

• カード交換で即時対応できるGO Ultraに対し、GO 3Sは容量オーバーで転送必須。

• 4K動画のファイルサイズが大きいため、GO Ultraの拡張性が長時間録画のストレスを軽減。

• 両者ともアプリ連携でデータを管理可能だが、GO UltraのWi-Fi速度が高速転送を実現。

• GO 3Sの内蔵ストレージはシンプルだが、拡張性の低さがデメリット。

ストレージの柔軟性は、撮影スタイルによって重要度が変わります。短いクリップ中心ならGO 3Sで十分ですが、多量のデータを扱うならGO Ultraが優位です。

デザインとサイズ：コンパクトさの進化

デザイン面では、両者とも磁気マウントシステムを採用し、胸元やヘルメットに簡単に取り付け可能です。GO Ultraはスクエア型のフラットボディで、重量53g、サイズ46×45.7×18.3mm。一方、GO 3Sはピル状のデザインで39g、25.6×54.4×24.8mmと軽量です。GO Ultraの方が少し重く厚みがありますが、アクションポッドの2.5インチフリップタッチスクリーンがGO 3Sの2.2インチより大きく、見やすいです。防水性能はGO Ultraが単体で10m（IPX8）、GO 3Sが5mとGO Ultraが優れ、水中撮影に強い。

• GO Ultraのスクエアデザインで安定性が高く、GO 3Sのピル状よりマウント時のフィット感が良い。

• 重量差でGO 3Sの39gが軽快だが、GO Ultraの53gも十分小型で負担少ない。

• アクションポッドの画面サイズがGO Ultraの2.5インチで操作しやすく、GO 3Sの2.2インチより視認性向上。

• 防水深度がGO Ultraの10mに対し、GO 3Sは5mで、水辺アクティビティにGO Ultra有利。

• 両者とも磁気クリップやペンダント対応だが、GO Ultraのチルト調整が可能で柔軟。

デザインの違いは、携行性と耐久性のバランスです。GO 3Sの軽さが魅力ですが、GO Ultraの堅牢さがプロユースに適します。

音質とオーディオ機能

オーディオは映像のクオリティを高める要素です。GO Ultraは48kHz/32-bit AACをサポートし、GO 3Sの24-bitより高音質。AIアルゴリズムで風切り音低減やボイスエンハンスメントが可能で、Bluetoothマイク（例: DJI Mic 2）接続に対応。GO 3Sも風切り音低減を備えますが、外部マイクの互換性が低いです。ステレオモードで両者とも臨場感のある録音ができます。

• GO Ultraの32-bitオーディオで音のダイナミックレンジが広く、GO 3Sの24-bitよりプロ級。

• 外部Bluetoothマイク対応がGO Ultraの強みで、GO 3Sは内蔵マイク中心。

• AI風切り音低減の強度がGO Ultraで2段階調整可能、GO 3Sより細かい。

• ボイスエンハンスメントでクリアな声録音がGO Ultraで優れ、vlog向き。

• 両者ともステレオ録音だが、GO Ultraのノイズ最小化が低光時も有効。

音質の向上は、vlogやインタビューでGO Ultraが際立ちます。GO 3Sは基本的な録音で十分ですが、プロ志向ならGO Ultraです。

価格とコストパフォーマンス

価格は購入の大きな決め手です。GO Ultraの標準バンドルは約450ドル（約6万5000円）、クリエイターバンドルは約500ドル。一方、GO 3Sは64GB版が約320ドル（約4万6000円）と安価になりました。GO Ultraの追加コストはアップグレードされたスペックに見合いますが、予算重視ならGO 3Sがお得です。

• GO Ultraの450ドルに対し、GO 3Sの320ドルでコストパフォーマンスが高い。

• バンドル内容でGO Ultraのアクセサリーが豊富だが、GO 3Sのシンプルさが手軽。

• 長期使用でGO Ultraの拡張性が価値を生むが、GO 3Sはエントリー向け。

• 両者とも公式ストアで割引あり、GO 3Sの方が入手しやすい。

• アップグレードコストを考えると、GO 3S所有者には差額の価値を検討。

価格差は機能の差を反映しています。初心者にはGO 3S、投資価値を求めるならGO Ultraです。

アクセサリーと互換性

アクセサリーは使い勝手を広げます。両者とも磁気マウント、Easy Clip、Magnet Pendantをサポートですが、GO Ultraのボトムロック式で旧マウント非互換。GO Ultra専用にFlexi Strap MountやRing Remoteがあり、Apple Find Myで追跡可能。GO 3Sのアクセサリーは軽量重視です。

• GO Ultraの新マウントシステムで安定性向上、GO 3Sの旧式よりセキュア。

• Apple Find My対応がGO Ultraの独自機能で、紛失防止に有効。

• 追加アクセサリーの豊富さがGO Ultraで、GO 3Sは基本セット中心。

• 両者とも水中レンズガード対応だが、GO Ultraの10m防水で拡張性高い。

• カスタムスキンでGO Ultraがパーソナライズ可能、GO 3Sより楽しい。

アクセサリーの進化はGO Ultraの魅力ですが、GO 3Sの互換性が高い場合もあります。

まとめ

Insta360 GO UltraとGO 3Sを比較すると、GO Ultraは画質の向上、バッテリーの強化、ストレージの拡張性で前世代を上回っています。デザインや音質、価格でも差があり、全体としてGO Ultraがプロフェッショナル向けの進化形です。一方、GO 3Sは軽量で手頃な価格が魅力で、カジュアルユーザー向き。使用シーンによって選択が変わります。

結論

高品質な動画や長時間撮影を優先するならInsta360 GO Ultraをおすすめします。予算を抑えつつコンパクトさを求める場合はInsta360 GO 3Sが最適です。どちらも優秀な製品なので、自身のニーズに合わせて選んでください。